- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 293-04-10
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
293-04-10
19.7.2011 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: גנס שניידר גשימוב (עציר) |
| גזר דין | |
כללי :
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן, המסומן א/1 (להלן: "כתב האישום"), המייחס לו עבירה לפי סעיפים 329(א)(1)+29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), קרי, חבלה בכוונה מחמירה.
בהסדר הטיעון (א/2), אליו הגיעו הצדדים לאחר שמיעת חלק מראיות התביעה, הוסכם בין הצדדים כי הנאשם יחזור בו מכפירתו, יוגש כתב אישום מתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע בביצוע העבירה המיוחסת לו כאמור בכתב האישום המתוקן.
כמו כן כלל הסדר הטיעון מסגרת עונשית, לפיה המאשימה תעתור להטלת עונש של מאסר בפועל למשך 8 שנים, ואילו ההגנה תעתור להטלת עונש של מאסר בפועל למשך 5 שנים. בנוסף, סוכם כי המאשימה תעתור להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה ותשלום פיצויים למתלונן.
להשלמת התמונה אציין כי לאחר שהוגש תסקיר שירות המבחן לענין העונש ולאור דברים שאמר הנאשם לקצינת המבחן, פנה הסנגור, בפתח הישיבה שנקבעה לשמיעת טיעונים לעונש, וביקש להרשות לנאשם לחזור בו מהודייתו.
בהחלטתי מיום 29/6/11 ומהנימוקים המפורטים בה, דחיתי את בקשת הנאשם להרשות לו לחזו מההודיה, זאת - בין היתר, מאחר ומצאתי, כי בקשתו של הנאשם נבעה מכך ששותפו לעבירה הורשע בעבירה חמורה פחות (מחמת הספק שמא השותף היה שיכור בעת ביצוע המעשה ושמא לא התגבשה אצלו כוונה מיוחדת כנדרש), ולא משום שהוא שהודייתו בפניי לא היתה הודיית אמת.
להלן תיאור המעשים בגינם הורשע הנאשם על פי כתב האישום המתוקן:
ביום 28/5/2008, סמוך לשעה 23:30, שהה הנאשם, יחד עם אלכסנדר בוגוסלבסקי (להלן: "אלכסנדר"), בגן בנימין ברחוב נורדאו בחיפה.
בהמשך לכך, פנה ארז תורג'מן (להלן: "המתלונן ו/או "הקורבן") אל הנאשם ואלכסנדר והתפתח ביניהם עימות מילולי.
המתלונן והנאשם התרחקו מהמקום בו ישבו הנאשם ואלכסנדר, והחלו להתקוטט ביניהם. כאשר ראה אלכסנדר את השניים מתקוטטים, התקרב למקום והצטרף לקטטה.
במהלך הקטטה, הנאשם ואלכסנדר תקפו את המתלונן, הכו בו נמרצות בבעיטות ואגרופים, בכל חלקי גופו- בחזהו, בראשו ובפניו, תוך שהם גורמים לו חבלות חמורות, מתוך כוונה להטיל בו נכות או מום, או לגרום לו לחבלה חמורה.
כתוצאה ממעשיהם של הנאשם ואלכסנדר, הובהל המתלונן לבית החולים כשהוא מחוסר הכרה, עם חבלות חמורות ושברים בראשו, שבר באף עם המטומה, שברים נוספים בחלקי גופו השונים וכן חבלות והמטומות בגפיו.
כתוצאה ממעשיהם של הנאשם ואלכסנדר, סובל המתלונן מנכות קשה. בין היתר הוא סובל ממגבלות קשות ביכולת הדיבור וממגבלות מוטוריות קשות.
במעשיו המתוארים לעיל, הנאשם, בצוותא חדא עם אלכסנדר, גרם למתלונן לחבלה חמורה שלא כדין, וזאת מתוך כוונה להטיל בו נכות או מום, או לגרום לו לחבלה חמורה.
הרשעת הנאשם על פי הודאתו:
כאמור, הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעובדות ובעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, קרי :
חבלה בכוונה מחמירה - לפי סעיפים 329 (א) (1) + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 .
תסקיר נפגע עבירה :
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
